Vannacci's "rapportcijfer" over tarieven: "Trump krijgt een 8, Von der Leyen een 3. Hij heeft ons verraden." Salvini ontketent: "De EU maakt ons kapot."

Rome. Trump krijgt het grote rapport , Vannacci geeft de kleine, en Salvini gebruikt de waterpas: het is allemaal de schuld van de Duitsers. Vooruit, tarieven. Generaal, dit is Il Foglio: "Goedemorgen, aanwezig." Vijftien procent tarieven? "Het resultaat van een onwaardige Commissie." Von der Leyen? "Een drie. Hij heeft ons verraden." Trump? "Een acht. Een patriot. Voor Amerika." Generaal, wat gaat de Lega doen? "We dienen de motie van wantrouwen opnieuw in bij Ursula." Alweer? "We werken er hard aan." Nog steeds tegen Ursula? "De Tunberry-overeenkomst toont haar tekortkomingen aan." Wat begreep u uit het gebrek aan informatie? "Dat de EU ons heeft geplaagd met hernieuwbare energiebronnen, om er nu voor 750 miljard vloeibaar gas van te kopen." Wat zou dat betekenen? "Een hoop voetbal." Vertel ons niet waarheen, maar vertel ons aan wie! "De Green Deal. We hebben het Europa van Lepanto nodig." Mamma li turchi!

Zullen de carpetbaggers ons redden, of misschien zitten we echt in de problemen. Het eerste resultaat van het Trump-von der Leyen-akkoord? Dit: Elly Schlein denkt als Vannacci, en Salvini als Peppe Provenzano. Alle vier zijn ze tegen het Trump-von der Leyen-akkoord van 15 procent, waarvan Schlein zegt dat het "geen goed akkoord is, maar een overgave aan Amerikaanse heffingen." Salvini? Dit is zijn verklaring: "Om te begrijpen of het akkoord tussen de EU en Amerika over 15 procent invoerrechten houdbaar is, moeten we met bedrijven praten." Het is nu al een schok, een kwelling, een bloedbad. Van allianties. Generaal Vannacci wijst de weg aan de telefoon met Il Foglio: "Weet u wat Einstein zei? Wat is het toch waanzin om altijd hetzelfde te doen. Volg me." We zullen het proberen. "Een onderhandeling heet een onderhandeling als erover onderhandeld wordt, maar wat is in dit geval het voordeel voor Europa? Weet u wat het is?" Generaal, maar op wie zit u in de Liga? "We zijn voor een motie van wantrouwen tegen Ursula, voor de verandering." Ja, maar Trump heeft de tarieven opgelegd, klopt dat? "Ja, maar Trump, die een patriot is, handelt in het belang van zijn land, en we waarderen patriottisme. Trump verdedigde slechts zijn eigen belangen." Ursula? "Als we een motie van wantrouwen hadden aangenomen, hadden we deze overeenkomst niet gehad." En toch zei Meloni een paar weken geleden 'nee' tegen de motie van wantrouwen, weet je nog? "Ik bemoei me niet met de beslissingen van president Meloni." Generaal, welke oplossing stelt u voor? "Ik zal het u vertellen als u op mij stemt om Europa te leiden."

Is het nu duidelijk waarom Meloni de gezamenlijke verklaring over de tarieven eiste, een drievoudige verklaring van Meloni, Salvini en Tajani? Ze had het al begrepen. Van Forza Italia: "Simpel, Meloni verwachtte de reactie van de Lega. Om te voorkomen dat Salvini en de Lega hun woede de vrije loop zouden laten, eiste ze die verklaring, maar zoals we allemaal weten, werkt dat niet bij Salvini." Nu we het daar toch over hebben, waar is Salvini? We hebben de Lega-leden gebeld die dit weekend druk bezig zijn met het Lega-feestje in Cervia, en ze vertelden ons dat de secretaris mogelijk zou spreken – sterker nog, dat is zeker – en dat het mandaat voorlopig is om te zeggen: "Het is allemaal Von der Leyens schuld. Je kunt nooit ongelijk hebben met die verklaring." Het is 14:30 uur en Salvini onderbreekt de discussie vanuit Bardonecchia en zegt dat "de premier het over tarieven heeft gehad" en dat "Giorgia Meloni zonder twijfel alles heeft gedaan wat mogelijk en onmogelijk was, maar het is duidelijk dat een door Duitsland geleid Europa, dat de belangen van de Duitsers dient en zich alleen maar richt op Duitse fouten – denk aan de Green Deal – niet in evenwicht is met andere landen." Kortom, hebben we gewonnen of verloren? We bellen het Politburo van de Liga, waar altijd wel iemand met heldere ideeën is die uitlegt: "Maar het is duidelijk. Trump won, zich gedragend als een soevereinist voor zijn land, en ik kan je meer vertellen, het draait allemaal om het achterhalen wat er op de productlijst staat. Wil je zien dat Frankrijk en Duitsland een overeenkomst hebben bereikt ten nadele van Italië? Hier moeten we de documenten bestuderen, de "details". Het woord van de dag is in feite "details". Meloni uit Addis Abeba zegt dat ze "de details wil zien." Op het ministerie van Economie en Financiën, waar abt Giorgetti woont (maar op het moment van schrijven is hij in Milaan), wordt geen commentaar gegeven omdat "de details" ontbreken en omdat abt Giorgetti, net als Dinouart (De kunst van het zwijgen, Sellerio), gelooft dat "het het beste is om alleen te spreken als je iets moet zeggen dat meer waard is dan zwijgen." Hij denkt er niet eens over na, en Salvini, die naar Milaan is verhuisd, laat weten dat "de Europese regels een slachting zijn." De grootste last? Het is de Green Deal." Een historische dag ("en toch ontbreken de details") in Italië eindigt zo: binnenlandse politiek. Tajani zegt dat de Zaia-lijst in Veneto geen goed idee is (en hij doet dat om Zaia te provoceren, die op haar beurt Salvini ter verantwoording roept). Max Romeo, secretaris van de Lombardische Liga, waarschuwt dat "als Veneto naar de Liga zou gaan, Lombardije ook de Liga zal zijn" en in de (boodschappen)lijst voegt hij ook de stad Milaan toe, het post-Beppe Sala: "Voormalig rector Ferruccio Resta heeft het profiel om deze uitdaging aan te gaan." De aanvoerdersband? In Europa pakte Vannacci hem. Alleen Trump had dat gekund. Hij slaagde erin ze samen te brengen zoals de Heilige Liga: hij, Salvini, Conte, Schlein. Trump krijgt Groenland en Peppe Provenzano, op zijn minst het eiland Cyprus.

Meer over deze onderwerpen: